Kaasua, Komissario Lipponen

Kovasti ihmetellen olen seurannut Nord Stream kaasuputkihankkeen etenemistä. Putkia on kuljetettu jo ympäriinsä valmiina asennukseen ja putkiyhtiön varmuus putken valmistumisesta määräaikaan mennessä alkaa menemään jo röyhkeyden puolelle.
Kun siihen vielä palkataan tunnetusti kaikkien hienovaraisten neuvottelijoiden isä, Lobbari-Paavo jyräämään, niin nythän pitäisi alkaa tapahtuun!
En varsinaisesti edes vastusta koko putkihanketta, mutta kyllä tuon hankkeen ympäristövaikutukset pitäisi selvittää juurta jaksaen ja puolueettomasti, ennenkuin sen rakentamista puolletaan.
Nord Streamin pääomistaja on Gazprom, mikä on taasen Venäjän valtion omistuksessa.
Venäjän intresseissä ei näytä tällä hetkellä olevan muuta, kuin ottaa maan luonnonvaroista kaikki mahdollinen hyöty irti. Ympäristönsuojeluhallinto ja ympäristölainsäädännön
kehittäminen on Venäjällä melko tuntemattomia käsitteitä. Viiden miljoonan asukkaan Pietarin jätevesien puhdistamisen aloittamiseksi on tarvittu ulkopuolista apua.
Muiden Itämeren maiden haluamaa ekologisesti erityisen haavoittuvan alueen PSSA-statusta Venäjä on vastustanut jyrkästi. Luonnonresurssien varaministerin Irina Osokinan mielestä hanke vahingoittaa Venäjän taloudellisia etuja, rajoittaa öljykuljetuksia ja Suomenlahden satamien kasvua.
Ja lopettaisi yksirunkoisten tankkerien liikenteen samantien.

Jotenkin sitä suhtautuu varauksella näihin touhuihin.
Tuota Nord Streamin ympäristövaikutusten arviointia kun selailin, niin muutama aika oleellinen seikka siitä on unohdettu tyystin.
Miten tuo pohjan tonkiminen vaikuttaa todella vedenlaatuun lyhyellä ja pitkällä aikavälillä?
Tietenkin vesi samenee, mutta kuinka pitkäksi aikaa?
Itämeren pohjan sedimenttiin on vuosisatojen ajan varastoitunut valtava määrä eloperäisen aineen sisältämiä ravinteita, mm fosforia, mikä taasen ruokkii sinileviä. Muuttuuko Suomenlahti vuosiksi sinileväpuuroksi?
Mikä vaikutus on mereen aikoinaan upotetuilla kemikaaleilla?
Kovin paljon on mielestäni riskitekijöitä tuolla putkella, eikä näillä selvityksillä ole mitään syytä aloittaa asennustöitä.
Vai mitä, Ulkoministeri Stubb?
Niin ja toinen putkihan on jo päätetty vetää tämän ensimmäisen rinnalle pari vuotta myöhemmin.
Päätetään tämä kuitenkin muutaamaan lohdulliseen sanaan, Gatzpromin pääjohtajan, Aleksei Millerin sanoihin:
"Putken rakentamisessa noudatetaan korkeimpia ympäristömääräyksiä. Tehdyissä tutkimuksissa ei ole havaittu ympäristöriskejä"

Energiaa

Yksi Högsåran tuulivoimaloista, minkä alla yövyin retkelläni kaksi yötä. Jopa eduskunnassa vauhkottu kaamea ääni ei ainakaan minun uniani häirinnyt. Myöskään paikallisia ääni ei häiritse mukavan lossikuskin mukaan, mutta ainakin osalle kesäasukkaista ääni on aivan liikaa. Sinänsä kummallista, kun myllyt on rakennettu melko kauaksi mökeistä saaren keskiosan korkeille paikoille.
Kokoomuksen kansanedustajaa, Sirpa Asko-Seljavaaraa lainaten:
"piirtyy taivaanrantaan kauhea näky rääkätystä maisemasta: saaren "selkä" ja sen ulkopuolella olevat matalikot ovat täynnä ulvovia teräsrakenteita."
Ja lisää faktoja:
"Paitsi että tuulivoima on tehotonta ja pilaa maisemaa, se vaikuttaa myös ympäröivään luontoon. Linnut vaihtavat muuttoreittejään eivätkä lennä voimalapuistojen yli. Vesilinnut lentävät matalalla, joten ne murskaantuvat roottoreihin. Porot ja hylkeet pelkäävät ulisevaa ääntä. Matalikoille rakennetut tuulivoimalayksiköt vaikuttavat kalojen elämään. Mahdollisesti silli, ankerias ja lohi muuttavat vaellusreittejään. Kalat ovat erityisen herkkiä matalille äänille, jotka syntyvät roottoreista."
No nyt löytyi kotoisesta Lauttasaaresta sellaista tietoa, että oksat pois!
Uskomatonta, että Espanja tuottaa jo 10 prosenttia energiastaan tehottomalla tuulivoimalla.
Lintujen muuttoreittien muuttuminen on myös minulle ihan uutta tietoa, mutta hienoa, jos linnut osaavat väistää voimaloita, eivätkä lennä suoraan roottoreihin.
Högsåran porojen pelkoihin en ota kantaa, mutta alueen ammattikalastajat ovat taatusti mielissään hylkeiden joukkopaosta.
En myöskään tiedä, mistä "mahdollinen" tieto kalojen vaellusreittien muuttumisesta on, mutta uskon ankeriaiden edelleen löytävän Sargassomeren, vaikka ulvovat teräsrakenteet rannoilla lisääntyisikin. Tuskin ne löytävät nytkään perille, koska Tanskan rannoillahan noita on jo hieman reilumminkin.
Maiseman pilaamisesta voi olla tietysti montaa mieltä. Eipä tämä Helsinki mitenkään kovin kauniilta mereltä päin näytä lähestyttäessä mistä ilmansuunnasta vaan.
Eikö olisi vähintäänkin reilua, että kun meidät stadilaiset on tänne pienelle alueelle sullottu ja sähköäkin tarvitaan, niin myös tuotetaan se itse. Ja olisi se jonkinlainen merkki sivistyneestä yhteiskunnasta, että tuotetaan se sähkö puhtaalla tuulienergialla, kuin kivihiilellä.
Tuskin tuo ilmanlaatukaan tuosta ainakaan huononisi.

Alussa loi Jumala taivaan...

Yritin keksiä vähemmän mahtipontisen otsikon vaatimattoman blogini aloitussanoiksi.
Vaikka kaikki mielipiteeni ovat oikeita!!! ja perustuu faktoihin???, olisi mukavaa saada myös kommentteja niihin. Jos näitä joku jaksaa lukea ja yleensä löytää bittimerestä.
Juuri nyt tuntuu, ettei paljoa ole ajatuksia päässä kun kesäkin tai ainakin kesäloma on reilu vuorokauden päästä ohitse. Luvassa siis masentuneen duunarin vuodatuksia, kuinka elämä kohtelee kaltoin ja miten muilla on asiat paljon paremmin.
Siitä huolimatta, tervetuloa seuraamaan blogiani!