Ensimmäinen kausi vedenalaiskuvauksessa alkaa olemaan valitettavasti takana päin. Tai katsotaan nyt, mutta sää on estänyt sukellukset viimeisiltä parilta viikonlopulta, eikä oikein parempaakaan ole luvassa.
Aika monta asiaa on oppinut ekana kautena.
Kuvattavaa on aika hankalaa mereltä löytää. Pääasiassa pohja on tasaista mutaa.
Näkyvyys on myös ainakin kesällä melko heikko. Rehevöityminen valitettavasti näkyy. Parhaiten sen huomaa, kun yrittää käyttää kameran omaa salamaa. Metrin päässä olevasta kohteesta ei näy kuvassa yhtään mitään, vain vedessä leijuvaa huttua.
Mitä ulommas suuntaa merelle, sitä varmemmin näkyvyys paranee. Sisälahtiin ei kannata lähteä edes yrittämään.
Paras sesonki alkaa elokuun lopulta ja jatkuu edelleen lokakuussa. Jossain vaiheessa vesien kylmetessä tulee piilevää veteen, mikä muuttaa sen ruskeaksi ja näkyvyys taas huononee.
Valoa riittää kuvaamiseen n. viiden metrin syvyyteen hyvissä olosuhteissa ilman salamaa. Parhaat kuvat tuli noin parin metrin syvyydessä ja silloinkin aurinkoisella kelillä.
Tärähtäneitä kuvia tuli myös huomattavan paljon. Säädin kameraa käsin ja yritin kuvata vain suurilla aukoilla, mutta en parannusta asiaan oikein löytänyt. Canon powershotin herkkyyden ehdoton katto oli ASA 200, sen jälkeen alkoi syntyä liikaa kohinaa, joten senkään kautta ei suljinaikoja saanut enään lyhyemmiksi.
Syynä voi olla tietysti se, että en ole tottunut pokkarin laukaisuviiveeseen ja saatoin liikuttaa kameraa liian aikaisin. Vedenalaiskotelon istuvuus käteen ei ole ihan paras mahdollinen ja se, ettei tukea voi ottaa kuvatessa mistään(pohja pölähtää, eikä kuvaamisesta tule mitään) ei ainakaan helpottanut yhtään.
Lähelle pitää myös päästä kohdetta, jos aikoo teräviä kuvia ottaa. Sen verran vedessä leijuu tavaraa, että näkyy heti kuvassa pehmeytenä, jos kuvaa kovin kaukaa. Tuosta johtuu myös se, että vedenalla alkaa kaipaamaan hyvin nopeasti laajakulmaa. Siis ihan oikeaa laajista, powershotin laajis tuntui ihan teleltä!
Jotain on siis opittu(muka) ja innolla odottelen jo seuraavaa kautta.
Hieman viisastuneena ja paremmalla kalustolla kuvien ainakin pitäisi parantua.
Isokennoinen 5D mkII ja 15mm/2.8 saattaa alkaa riittää ainakin laajakulman puolesta...
Kuvaaminen veden alla on avannut mulle ihan uudenlaisen maailman. Jo itse sukeltaminen hiljaisuudessa ja painottomuuden tunne on todella rentouttavaa! Vedenalainen luonto on mielenkiintoista ja ainakin osa kaloista uskomattoman kesyjä. Manipulointi on helppoa, kun voi kädellä siirtää kalan mukavamman näköiseen paikkaan!:D
maanantai 20. lokakuuta 2008
Vedenalaiskuvausta
Tunnisteet:
itämeri,
saaristomeri,
vedenalaiskuvaus
Vuoden luontokuva ja hieman fotofinlandiaakin
Joopa, taas se on valittu. Ja niinkuin aina, niin kohun saattelemana.
Mies sateenvarjonsa kera kaupungin kadulla on aika vaikeaa mieltää luontokuvaksi. Eikä edes vetinen ja lämmin talvi siitä luontokuvaa tee. Ilmastonmuutos on sääilmiö, aika kaukaa haettua on liittää tuo luontoon.
Kuva sinänsä on oikein hieno!
Oikeastaan hyvä, että VLK selkeästi koittaa uudistua. Ei perinteisissä luontokuvissakaan mitään vikaa ole, mutta selkeästi muista palkituista kuvista huomaa, että taiteellisuutta on alettu arvostamaan enemmän. Samaa oli nähtävissä jo edellisenä vuonna.
Mitä kansa sitten haluaa? Yleisön suosikki korpimetsoista on tuota "vanhaa kunnon" luontokuvaa, valitettavasti vain melko tylsä sellainen, vaikka harvinaisesta linnusta kyse onkin.
Nykyään, kun näkee yllin kyllin toinen toistaan hienompia lintukuvia, niin kuvana ei jaksa oikein säväyttää...
Fotofinlandia ehdokkaat on myös julkaistu.
Ainakin palkinnoltaan Suomen valokuvauksen ykköspokaalin tavoittelijoita löytyy laidasta laitaan. Tarkoitan siis kuvien aiheita, en kuvaajien taitoja.
En haluaisi kuulua tuohon tuomaristoon. En ymmärrä, millä hiton perusteella nuo kuvat voi laittaa paremmuusjärjestykseen.
No enpä voi muuta, kuin toivottaa onnea!
Asko Kallosen kuulumisesta tuomaristoon voi olla montaa mieltä. Varmasti pätevä mies Idols-tuomarina, mutta perustelut valokuvan arvioitsijana on mielestäni hieman kaukaa haettua...
http://www.finnfoto.fi/fotofinlandia2008/tuomaristo.html
Mies sateenvarjonsa kera kaupungin kadulla on aika vaikeaa mieltää luontokuvaksi. Eikä edes vetinen ja lämmin talvi siitä luontokuvaa tee. Ilmastonmuutos on sääilmiö, aika kaukaa haettua on liittää tuo luontoon.
Kuva sinänsä on oikein hieno!
Oikeastaan hyvä, että VLK selkeästi koittaa uudistua. Ei perinteisissä luontokuvissakaan mitään vikaa ole, mutta selkeästi muista palkituista kuvista huomaa, että taiteellisuutta on alettu arvostamaan enemmän. Samaa oli nähtävissä jo edellisenä vuonna.
Mitä kansa sitten haluaa? Yleisön suosikki korpimetsoista on tuota "vanhaa kunnon" luontokuvaa, valitettavasti vain melko tylsä sellainen, vaikka harvinaisesta linnusta kyse onkin.
Nykyään, kun näkee yllin kyllin toinen toistaan hienompia lintukuvia, niin kuvana ei jaksa oikein säväyttää...
Fotofinlandia ehdokkaat on myös julkaistu.
Ainakin palkinnoltaan Suomen valokuvauksen ykköspokaalin tavoittelijoita löytyy laidasta laitaan. Tarkoitan siis kuvien aiheita, en kuvaajien taitoja.
En haluaisi kuulua tuohon tuomaristoon. En ymmärrä, millä hiton perusteella nuo kuvat voi laittaa paremmuusjärjestykseen.
No enpä voi muuta, kuin toivottaa onnea!
Asko Kallosen kuulumisesta tuomaristoon voi olla montaa mieltä. Varmasti pätevä mies Idols-tuomarina, mutta perustelut valokuvan arvioitsijana on mielestäni hieman kaukaa haettua...
http://www.finnfoto.fi/fotofinlandia2008/tuomaristo.html
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)