Kevään aikana tullut myös pientä vertailua optiikoista va-kuvauksessa ja tietysti myös muutenkin. Sigman 15/2.8 fisu vaihtui Canonin 20/2.8 lasiin. Varsinkin videokuvauksessa arvostan Canonia, kun tuo fisuefekti puuttuu. Paketti toimii paremmin ja kameraa voi kallistella huolettomammin, ilman että vääristymät alkaa liikaa haitata. Myös matalassa vedessä hiukan suppeampi kuvakulma helpottaa, jos ei halua auringon puhkipolttamaa länttiä joka kuvaan mukaan. Toimiihan se ihan tehokeinona, mutta ei silti ihan joka kuvaan kaipaa. Sigman todella lyhyttä tarkennusetäisyyttä jään kaipaamaan, sillä varsinkin vähänkin sameassa vedessä on tärkeää päästä mahdollisimman lähelle kohdetta. Erohan ei ole suuri noilla laseilla, mutta va-kuvauksen hankalissa olosuhteissa pienikin ero voi olla merkittävä.
Yleislasina Canon on monipuolisempi, jos ei nyt ihan valtavan ihastunut ole kalansilmän vääristymiin. Tietenkin kalansilmääkin voi käyttää esim. maisemakuvauksessa, kun pitää rungon suorassa. Näin horisontti pysyy suorassa, mutta valitettavasti myös aina keskellä kuvaa. Ja jos nyt välttämättä haluaa sen fisuefektin kuviin, niin nykyäänhän senkin voi hoitaa Photoshopilla.
No niin ja siihen videoon.
Ja koska bloggerin postimerkin kokoisesta ruudusta ei ole kiva tihrustella, niin suosittelen katselua suoraan Youtubesta.
