Helteinen ja tyyni heinäkuun sää toi taas ikävästi näkösälle sen ongelman, mikä Itämerta vaivaa. Meren ravinnekuorma on valtava ja jos nyt jotain positiivista näistä pintautuneista massaesiintymistä pitää hakea, niin toivottavasti herättelee hieman päättäjiä tekemään asialle jotain.
Kuvia voi ostaa joko suoraan minulta tai STT-lehtikuvan kautta.
maanantai 18. elokuuta 2014
Sinilevää
Tunnisteet:
baltic sea,
blue-green algae,
cyanobacteria,
cyanophyta,
itämeri,
levälautta,
saaristomeri,
sinilevä,
syanobakteeri
maanantai 14. lokakuuta 2013
Syvällisyyttä valokuvaamiseen
Otsikon voi ymmärtää monella tapaa, eikä tässä ole tarkoitus perehtyä tai kertoa taidekuvaamisesta vaan hieman asiaa syksyn vedenalaiskuvauksista.
Itselläni menossa kolmas syksy Hangossa ja vasta nyt päässyt siihen asiaan, mikä Hangossa veti puoleensa eli rannikon kirkkaimmat vedet tai ainakin kirkkaimmat, mitä itselle on eteen osunut. Ensimmäinen syksy oli hyvin harmaa ja tuulinen, eikä paljoa tarjonnut valoa pinnan alle. Toinen syksy meni sitten totaalisen mönkään sairastelun vuoksi, mutta tämä syksy on ollut sitten sitäkin parempi.
Auringon valoa on riittänyt juuri oikeaan aikaan, nyt kun vesi on kirkkaimmillaan ja soveltuu parhaiten kuvauksiin. Tuuli ei ole niin suuri ongelma, sillä Hankoniemen hyviin puoliin lukeutuu se, että merta on hieman joka suunnassa. Aina voi valita sen tyynemmän puolen. Hangosta löytyy myös useampia paikkoja rantasukelluksiin, jos ei satu olemaan veneen omistaja. Aiemmin olen vältellyt etelän matalia rantoja, mutta vedenalaisen luonnonkuvaamiseen kun ei niin suuria syvyyksiä edes kaipaa, niin hyviä paikkoja on sielläkin useampia.
Juuri nyt vesi on vielä 11-asteista, joten jos vaan poutapäiviä riittää, niin erinomaiset kuvausolosuhteet tulee jatkumaan vielä pitkään. Tässä muutamia tämän syksyn kuvia.
Itselläni menossa kolmas syksy Hangossa ja vasta nyt päässyt siihen asiaan, mikä Hangossa veti puoleensa eli rannikon kirkkaimmat vedet tai ainakin kirkkaimmat, mitä itselle on eteen osunut. Ensimmäinen syksy oli hyvin harmaa ja tuulinen, eikä paljoa tarjonnut valoa pinnan alle. Toinen syksy meni sitten totaalisen mönkään sairastelun vuoksi, mutta tämä syksy on ollut sitten sitäkin parempi.
Auringon valoa on riittänyt juuri oikeaan aikaan, nyt kun vesi on kirkkaimmillaan ja soveltuu parhaiten kuvauksiin. Tuuli ei ole niin suuri ongelma, sillä Hankoniemen hyviin puoliin lukeutuu se, että merta on hieman joka suunnassa. Aina voi valita sen tyynemmän puolen. Hangosta löytyy myös useampia paikkoja rantasukelluksiin, jos ei satu olemaan veneen omistaja. Aiemmin olen vältellyt etelän matalia rantoja, mutta vedenalaisen luonnonkuvaamiseen kun ei niin suuria syvyyksiä edes kaipaa, niin hyviä paikkoja on sielläkin useampia.
Juuri nyt vesi on vielä 11-asteista, joten jos vaan poutapäiviä riittää, niin erinomaiset kuvausolosuhteet tulee jatkumaan vielä pitkään. Tässä muutamia tämän syksyn kuvia.
![]() |
| Kivinilkka kutuasussaan vielä näinkin myöhään. |
![]() | ||
| Kampela piilottelee rakkolevän alla. |
![]() |
| Korvameduusan kuvausta. |
![]() |
| Kurkistus pinnan alle. |
![]() |
| Korvameduusa valospotissa. |
![]() |
| Vaikka meduusoja ei tänä vuonna ole parveillut ihan edellisten vuosien tapaan, niin onhan noita silti paljon ihan edelleen. |
![]() |
| Hyvinvoiva meriajokasniitty. |
![]() | |
| Rakko ja punalevää. |
keskiviikko 18. syyskuuta 2013
Vuoden luontokuva 2013
Vuoden kilpailun sarjavoittajat ja samalla finalistit on jälleen valittu ja mikäli olen somen kautta oikein ymmärtänyt, niin hiljaista hyväksymistä tuolta on enimmäkseen havaittavissa. Ihan selvä asiahan tuo ei ole viime vuosina ollut ja kilpailua on nimitelty arpajaisiksi.
Valtava on kuvatulva kilpailuun, eikä käy tuomaristoa lainkaan kateeksi, mutta kun järjestetään jotain näin suurta, niin järjestäjä ei oikeastaan voi siihen vedota. Eikä tietääkseni ole vedonnutkaan, mutta toisinaan on joutunut hämmästelemään sarjavoittajia. Tietenkin on makuasioita, mutta jos kuvasta ei löydy mitään hyvää sanottavaa, niin jää pohtimaan, että miksi?
Mutta käydään käsiksi tämän vuoden sarjavoittajiin, mitkä löytyy linkistä.
A. Kasvit. Uusi alku
Ratkaiseva hetki tulee ensimmäisenä mieleen kuvasta. Kertoo myös, että kuvan ottamiseen on panostettu ja käytetty aikaa, sillä valo on hieno ja osuu juuri oikeaan kohtaan. Saattaa olla, että valaisu on hoidettu kokonaan keinovalolla, koska sitä tulee kahdesta suunnasta, mutta ei vähennä kuvan arvoa millään tavalla. Toisaalta näin rakennetussa kuvassa ei saisi olla häiriötekijöitä, miksikä lasken vasemman reunan vaalean sienen? Sen olisi voinut hyvin voinut poistaa ennen kuvaustilannetta. Metsäinen synkkyys viimeistelee tunnelman ja kuva ansaitsee paikkansa finalistina.
B. Linnut. Helmipöllön katse
Hieno tunnelmapala ja erilainen näkemys lintukuvasta. Kuvan sävymaailma ja fiilis vastaa sitä mystisyyttä, mikä ihmisen mielessä pöllöstä liikkuu. Myös erilainen ja tiukka rajaus vahvistaa tunnelmaa. Kuva saa mielikuvituksen laukkaamaan siitä hetkestä, kun kuvaaja on kuvan ottanut. Mitään negatiivista en pysty tuosta sanomaan, vaikka kuinka yrittäisin keksiä. Omalla arvoasteikolla voittaja-ainesta.
C. Maisemat. Linnavuorella
Ensimmäisenä kiinnittyy huomio kuvaajan taitoon luoda näin monesta elementistä lähes täydellinen sommitelma. Laajakulmalla kuva-alan täyttäminen näin tyylikkäästi on harvinaista ja osoittaa panostamista asiaan. On myös hienoa, että kulttuurimaisemalla pääsee sarjavoittajaksi. Mutta mutta... Kuva kaipaisi jotain potkua todella paljon. Vaikka valo on ihan tyylikäs ja muotoilee maisemaa kauniisti, niin vähempikin riittäisi. Myös aamu-usva olisi voinut sopia kuvaan tuomaan sitä jotain. Parilla sanalla sanottuna taidokas, mutta tylsä. Ihan tällaisena ihmettelen sarjavoittajaksi valintaa.
D. Nisäkkäät. lynx lynx
Ilves on aina yhtä upea kuvauskohde. Vielä kun sen onnistuu tallentamaan hienossa valossa, saalistuksen päätteeksi, niin luulisi kuvan olevan loistavan. Valitettavasti ankea kyntöpelto sopii hyvin huonosti mihinkään luontokuvaan miljööksi. Samainen kuva ja tilanne vaikka metsässä, niin kuva nousisi ihan eri arvoon.
E. Muut eläimet. Elävältä nielty
Vaskitsaa nielevä rantakäärme on varmasti sellainen tapahtuma, mitä harva pääsee näkemään, saati sitten kuvaamaan. Nyt on kuvaaja osunut paikalle juuri oikeaan aikaan ja myös onnistuneesti dokumentoinut kuvan. Valitettavasti lattea valo kuvan ottohetkellä ei tue yhtään tuota luonnossa tapahtunutta dramaattista hetkeä. Myös erilaisella sommittelulla olisi vaskitsan ahdinkoa voinut korostaa. Hieno hetki, mutta visuaalisesti melko tylsä kuva.
F. Taide. Metso
Heti ensimmäisestä katselukerrasta mielenkiintoa herättänyt kuva, mikä loistaa tavanomaisten metsokuvien joukossa. Jo toisella katselukerralla aloin mietiskelemään kuvan rajausta, eikä tuo taivaan näkyminen tuo mitään kuvaan, joten sen olisi voinut rajata kuvasta pois ja olisi myös vähentänyt epäterävänä näkyvän selän osuutta kuvassa. Niillä on turhan suuri osuus kuva-alasta ja kuvan visuaalisuus kärsii. Hienoinen kuvan tummentaminen ja kontrastin nosto olisi myös tuonut potkua, etenkin tuohon myötävalossa olevien sulkien kohdalle. Pienellä viilauksella, mikä olisi voitu tehdä kuvankäsittelyohjelmalla, kuva olisi noussut ihan kärkipäähän.
G. Luonto ja ihminen. Telkkäpoikueen turma
Ilmeisesti luonnon ja ihmisen välistä suhdetta ei pysty kuvaamaan muuten, kuin että jokin luontokappale joutuu liikenteen ruhjomaksi. Aihe on melkoisen loppuun kaluttu. Kuvan keskipäivän kova valo näyttää harvoin hyvältä, eikä tee tässäkään poikkeusta. En tiedä, onko kaistaviivoitusten mukaan ottamisella haettu visuaalista ilmettä, mutta ei toimi telkkäperheen dramaattisen kohtalon kanssa mitenkään. Kuvan olisi voinut rajata huomattavasti tiukemmaksi, sillä nyt siinä on paljon turhia, itse tapahtumaan kuulumatonta tai sitä tukevaa elementtiä. Onneksi rekisterinumero on muutettu trailerissa, ettei tule turhaa arvailua tapahtuneesta. Sen muokkaamisen sallimisesta tuomaristolle pisteet.
H. Nuoret. Kurre hirrellä
Nuorten sarjan voittaja on varsin mainio oivallus ja heti ensisilmäyksellä kuvasta tuli hyvin kafamainen fiilis. Hieman kurre olisi voinut olla lähempänä vasempaa yläkulmaa tai rajata se niin, että vasemmalta olisi ottanut hieman pois ja alhaalta hiukan reilummin. Näin kurre olisi paremmassa kohtaa kuvaa ja alhaalla oleva vaalea osuus vähentynyt, mikä olisi luonut enemmän hirsiladon hämärää tunnelmaa.
Valtava on kuvatulva kilpailuun, eikä käy tuomaristoa lainkaan kateeksi, mutta kun järjestetään jotain näin suurta, niin järjestäjä ei oikeastaan voi siihen vedota. Eikä tietääkseni ole vedonnutkaan, mutta toisinaan on joutunut hämmästelemään sarjavoittajia. Tietenkin on makuasioita, mutta jos kuvasta ei löydy mitään hyvää sanottavaa, niin jää pohtimaan, että miksi?
Mutta käydään käsiksi tämän vuoden sarjavoittajiin, mitkä löytyy linkistä.
A. Kasvit. Uusi alku
Ratkaiseva hetki tulee ensimmäisenä mieleen kuvasta. Kertoo myös, että kuvan ottamiseen on panostettu ja käytetty aikaa, sillä valo on hieno ja osuu juuri oikeaan kohtaan. Saattaa olla, että valaisu on hoidettu kokonaan keinovalolla, koska sitä tulee kahdesta suunnasta, mutta ei vähennä kuvan arvoa millään tavalla. Toisaalta näin rakennetussa kuvassa ei saisi olla häiriötekijöitä, miksikä lasken vasemman reunan vaalean sienen? Sen olisi voinut hyvin voinut poistaa ennen kuvaustilannetta. Metsäinen synkkyys viimeistelee tunnelman ja kuva ansaitsee paikkansa finalistina.
B. Linnut. Helmipöllön katse
Hieno tunnelmapala ja erilainen näkemys lintukuvasta. Kuvan sävymaailma ja fiilis vastaa sitä mystisyyttä, mikä ihmisen mielessä pöllöstä liikkuu. Myös erilainen ja tiukka rajaus vahvistaa tunnelmaa. Kuva saa mielikuvituksen laukkaamaan siitä hetkestä, kun kuvaaja on kuvan ottanut. Mitään negatiivista en pysty tuosta sanomaan, vaikka kuinka yrittäisin keksiä. Omalla arvoasteikolla voittaja-ainesta.
C. Maisemat. Linnavuorella
Ensimmäisenä kiinnittyy huomio kuvaajan taitoon luoda näin monesta elementistä lähes täydellinen sommitelma. Laajakulmalla kuva-alan täyttäminen näin tyylikkäästi on harvinaista ja osoittaa panostamista asiaan. On myös hienoa, että kulttuurimaisemalla pääsee sarjavoittajaksi. Mutta mutta... Kuva kaipaisi jotain potkua todella paljon. Vaikka valo on ihan tyylikäs ja muotoilee maisemaa kauniisti, niin vähempikin riittäisi. Myös aamu-usva olisi voinut sopia kuvaan tuomaan sitä jotain. Parilla sanalla sanottuna taidokas, mutta tylsä. Ihan tällaisena ihmettelen sarjavoittajaksi valintaa.
D. Nisäkkäät. lynx lynx
Ilves on aina yhtä upea kuvauskohde. Vielä kun sen onnistuu tallentamaan hienossa valossa, saalistuksen päätteeksi, niin luulisi kuvan olevan loistavan. Valitettavasti ankea kyntöpelto sopii hyvin huonosti mihinkään luontokuvaan miljööksi. Samainen kuva ja tilanne vaikka metsässä, niin kuva nousisi ihan eri arvoon.
E. Muut eläimet. Elävältä nielty
Vaskitsaa nielevä rantakäärme on varmasti sellainen tapahtuma, mitä harva pääsee näkemään, saati sitten kuvaamaan. Nyt on kuvaaja osunut paikalle juuri oikeaan aikaan ja myös onnistuneesti dokumentoinut kuvan. Valitettavasti lattea valo kuvan ottohetkellä ei tue yhtään tuota luonnossa tapahtunutta dramaattista hetkeä. Myös erilaisella sommittelulla olisi vaskitsan ahdinkoa voinut korostaa. Hieno hetki, mutta visuaalisesti melko tylsä kuva.
F. Taide. Metso
Heti ensimmäisestä katselukerrasta mielenkiintoa herättänyt kuva, mikä loistaa tavanomaisten metsokuvien joukossa. Jo toisella katselukerralla aloin mietiskelemään kuvan rajausta, eikä tuo taivaan näkyminen tuo mitään kuvaan, joten sen olisi voinut rajata kuvasta pois ja olisi myös vähentänyt epäterävänä näkyvän selän osuutta kuvassa. Niillä on turhan suuri osuus kuva-alasta ja kuvan visuaalisuus kärsii. Hienoinen kuvan tummentaminen ja kontrastin nosto olisi myös tuonut potkua, etenkin tuohon myötävalossa olevien sulkien kohdalle. Pienellä viilauksella, mikä olisi voitu tehdä kuvankäsittelyohjelmalla, kuva olisi noussut ihan kärkipäähän.
G. Luonto ja ihminen. Telkkäpoikueen turma
Ilmeisesti luonnon ja ihmisen välistä suhdetta ei pysty kuvaamaan muuten, kuin että jokin luontokappale joutuu liikenteen ruhjomaksi. Aihe on melkoisen loppuun kaluttu. Kuvan keskipäivän kova valo näyttää harvoin hyvältä, eikä tee tässäkään poikkeusta. En tiedä, onko kaistaviivoitusten mukaan ottamisella haettu visuaalista ilmettä, mutta ei toimi telkkäperheen dramaattisen kohtalon kanssa mitenkään. Kuvan olisi voinut rajata huomattavasti tiukemmaksi, sillä nyt siinä on paljon turhia, itse tapahtumaan kuulumatonta tai sitä tukevaa elementtiä. Onneksi rekisterinumero on muutettu trailerissa, ettei tule turhaa arvailua tapahtuneesta. Sen muokkaamisen sallimisesta tuomaristolle pisteet.
H. Nuoret. Kurre hirrellä
Nuorten sarjan voittaja on varsin mainio oivallus ja heti ensisilmäyksellä kuvasta tuli hyvin kafamainen fiilis. Hieman kurre olisi voinut olla lähempänä vasempaa yläkulmaa tai rajata se niin, että vasemmalta olisi ottanut hieman pois ja alhaalta hiukan reilummin. Näin kurre olisi paremmassa kohtaa kuvaa ja alhaalla oleva vaalea osuus vähentynyt, mikä olisi luonut enemmän hirsiladon hämärää tunnelmaa.
sunnuntai 28. heinäkuuta 2013
maanantai 17. joulukuuta 2012
Itämeri ja ilmastonmuutos
![]() |
| Rakkolevää |
Itämeri ja sen ekosysteemi tulee kokemaan melkoisen muutoksen ilmastonmuutoksen edetessä. Runsastuneet sateet ja niiden aiheuttamat tulvat joissa tuovat yhä suurempia ravinnekuormia mereen, mikä rehevöittää lisää jo muutenkin reheviä Suomen rannikkovesiä. Samalla merivesi makeutuu entisestään, kun samanaikaisesti suolapulssit Tanskan salmista käyvät yhä harvinaisemmiksi.
Rehevöitymisen seuraukset ovat jo nyt hyvin nähtävissä erityisesti rannikkovesissä, sekä Suomenlahdella ja Saaristomerellä. Pinnalla kelluvat sinilevälautat, rantakiviä peittävät viherlevät, merenpohjaa valtaavat rihmalevät ja hapettomat, rikkibakteerien valtaamat alueet. Hapettomat alueet ei ole enään ainoastaan syvänteiden ongelma, vaan niitä näkee yleisesti jo ihan matalissa rannikkovesissä. Rehevöityminen vähentää myös Itämeren virkistysarvoa, kun vesi on uimakelvotonta, vettä ei voi käyttää talousvetenä, kesäisten onkiretkien saaliina on lähinnä koukkuun tarttuva vihreä massa.
![]() |
| Rakkolevä ei pärjää kilpailussa elintilasta rihmaleville. |
Runsastunut kasviplankton on muuttanut meriveden näkösyvyyden kesällä olemattomaksi, mikä vaikuttaa taas moniin asioihin. Kalojen poikastuotannolle tärkeät rakkolevämetsät kutistuvat entisestään, kun yhteyttäminen ei onnistu valon puutteessa ja heikosti menestyvä rakkolevä joutuu antamaan elinpiiriään kaikkialle levittäytyvälle rihmalevälle. Samentunut vesi suosii vähempiarvoisia kalalajeja, joiden runsastuminen lisää entisestään rehevöitymistä. Kivinilkkojen ja särkikalojen kantojen voimakas kasvu näkyy alkuperäisten lajien vähenemisenä, kun kutistuvilla poikasalueilla särkikalojen poikaset kilpailevat ravinnosta ahvenen poikasten kanssa. Jotkin lajit myös hyötyvät särkikalojen runsastumisesta, mm. merimetso.
![]() |
| Ahvenparvi. |
Itämeren suolapitoisuus on noin viidenneksen valtamerien pitoisuudesta ja monilta merellisiltä lajeilta on vaadittu melkoista sopeutumista siihen. Turskakannan vaihtelu on hyvä esimerkki, miten suolapitoisuus vaikuttaa lajistoon. Tulevaisuudessa haaste tulee olemaan suuri monelle lajille ja myös niille lajeille, jotka ovat toisistaan riippuvaisia. Merenrantojemme luonto voi olla hyvinkin erinäköinen ihan lähitulevaisuudessa.
Meriajokasniityt ja rakkolevämetsät ovat tärkeitä poikastuotantoalueita kaloille. Molemmat ovat merellisiä lajeja, eivätkä tule toimeen makeassa vedessä. Rakkolevä on sopeutunut jo nyt uskomattoman hyvin murtoveteen ja on mahdollista, että se sopeutuu vieläkin makeampiin olosuhteisiin. Molemmat lajit kärsivät kuitenkin jo nyt rehevöitymisestä ja niiden esiintymisalueet ovat supistuneet huomattavasti. Suolapitoisuuden vielä laskiessa, on todennäköistä, että lajit katoavat jos ei koko Itämerestä, niin ainakin Suomen vesialueilta.
Vaikutusta kalakantoihin voi vain arvella, mutta varmastikaan se ei niitä ainakaan kasvata. Rakkolevien suojissa kesäisin viihtyvät kolmi- ja kymmenpiikit ovat merkittävä ravinnonlähde ahvenelle ja hauelle, sekä myös tiirojen pääasiallinen saalis. Myöhemmin syksyllä piikkikalaparvet vaeltavat ulommaksi rannikolta, jolloin ne muodostavat lohikaloille merkittävän ravintolähteen. Todennäköisesti kaikki edellämainitut lajit tulevat vähenemään ainakin joissain määrin, eikä nykyisinkin jo heikentynyt meritaimen- ja merilohikanta ainakaan vahvistu.
![]() |
| Kolmipiikit viihtyvät keväällä ja kesällä rantavesissä. |
Sinisimpukalla on hyvin merkittävä osa Suomen merialueen luonnossa. Se siivilöi tehokkaasti pieneliöitä ruuakseen ja on arvioitu, että niiden lävitse suodattuu vuoden aikana koko Itämeren tilavuuden verran vettä samalla puhdistaen sitä. Sinisimpukka on myös merkittävä ravintokohde monille lajeille, kuten haahkoille ja kampeloille. Sinisimpukka vaatii viihtyäkseen ehdottomasti riittävän suolaprosentin, eikä sitä tavata Itämeren vähäsuolaisemmilla alueilla. Veden makeutumisen myötä sinisimpukan katoaminen on varmaa. Sen vaikutus tulee olemaan huomattava sekä vedenlaadulle, että jo moninpaikoin entuudestaankin harvinaistuneen kampelan kannoille, kuin saariston peruslajistoon kuuluvien haahkojen määriin. Ja mitä haahkakannan romahdus vaikuttaa merikotkakantaan? Mieleen jää monta muutakin kysymysmerkkiä.
![]() |
| Sinisimpukat |
Onko Itämeren tulevaisuus todella se, että muuttuu rikkikaasulta haisevalle leväpuuroaltaalle, missä vain harva laji pystyy elämään. Rannoilta köyhtyy luonto. Virkistysarvo painuu nollaan. Onko Itämeren kohtalona muuttua huonoksi esimerkiksi ihmisen piittaamattomuudesta ja hyväksikäytöstä?
torstai 22. marraskuuta 2012
Lintukuvaamista Hangossa
![]() |
| Pikkutylli Kobbenilla kevät 2012 |
Jo ihan kartaltakin katsoen, voi pitkälle etelään mantereesta kurkottavan Hankoniemen päätellä olevan ihanteellinen levähdyspaikka muuttolinnuille. Keväällä meren ylittäneet tulokkaat jäävät mielellään tankkaamaan ja huilaamaan, sekä odottamaan kevään etenemistä sisämaassa. Syksyllä taas vastaava meno jatkuu päinvastaiseen suuntaan ja odottelua sopivien tuulien saapumista, jotta matka etelään kävisi mahdollisimman jouhevasti. Lintukuvaajalle nuo hetket saattavat tarjota erinomaiset olosuhteet saada kuvia myös hieman harvinaisemmista lajeista. Kun vielä Virosta saattaa eksyä harhailijoita tai ulkosaariston luodon lajeja, niin Hangossa voi törmätä vähän lajiin kuin lajiin.
Myöhään tai jopa koko talven avoinna pysyvä meri saattaa tarjota monille vesilinnuille suotuisat olosuhteet talvehtimiseen ja avoin meri pitää myös paukkupakkaset loitolla, joten myös talvella on mahdollisuus löytöihin. Hyvänä esimerkkinä kashmirinuunilintu, joka tammikuun alussa vieraili Neljän tuulen tuvan liepeillä muutaman päivän. Itsekkin havainnoin lajin kiikareilla, mutta seuraavana päivänä otetuissa kuvissa olikin tiltaltti, eikä se edellispäiväinen harvinaisempi vieras. Aina ei voi onnistua.
Monet hyvät kuvauspaikat ovat myös helposti saavutettavia. Högholmen löytyy Täktomin tien varresta, missä myös on muutamalle autolle parkkipaikka ja alueen opastaulu. Talvella parkkipaikkaa ei pidetä auki ja lumisena aikana saattaa joutua jättämään auton melko kauas. Kävelymatka ei ole pitkä itse luodolle ja on hyväkulkuista polkua ja pitkospuut lopussa helpottavat kulkua. Högholmenilla en ole kovin paljoa lintuja nähnyt ihan kuvausetäisyyksillä, mutta korkea rantakallio on usein tarjonnut hyvät lentokuvausmahdollisuudet niin, että kuvan taustaksi saa meren sen normaalin taivaan sijaan. Myös näkymät ovat komeat korkealta saarelta!
![]() |
| Laulujoutsenet Högholmenilla kevättalvi 2009 |
Högholmenilta hieman Hangon suuntaan sijaitsee Kobben, mistä on tullut oma suosikkikohde varsinkin keväällä. Auton voi jättää lentokentän tienhaaran levikkeelle ja kävellen Kobbenin tietä pitkin kertyy matkaa vajaa pari kilometriä. Korkean veden aikaan, ainakin tänä syksynä, loppumatkasta saattaa tarvita kumisaappaita. Kävelymatkalla metsän halki kannattaa jo havannoida pikkulintuja, Täktomissa hyvin viihtyviä korppeja ja saattaapa siinä törmätä metsäkauriiseenkin. Keväällä lahdella viihtyy paljon vesilintuja ja matalassa lahdenpoukamassa on mahdollista havainnoida koko Suomen kahlaajakirjo. Kurjet, harmaahaikarat ja hanhet viihtyvät myös tuolla, mutta usein niityn länsipuolella, joten kuvaaminen saattaa jäädä haaveeksi. Ja kun lintuja on tuolla paljon, niin myös pedot näyttäytyvät usein. Merikotkan pääsee näkemään lähes poikkeuksetta ja myös suohaukat saalistavat mielellään kaislikkoisella lahdella.
![]() |
| Punajalkaviklo Kobbenilla kevät 2012 |
![]() |
| Nuori merikotka havittelee ristisorsapaistia. Kobben kevät 2012 |
Tulliniemen metsikössä viihtyvät pikkulinnut ja tänä syksynä sieltä tuli havaittua mm. pyrstötiaisia, hippiäisiä ja puukiipijöitä. Syksyn ehkä näyttävin ja näkyvin laji on kuitenkin varpushaukka. Niitä näkee yllättävän paljon ja ei ainoastaan Tulliniemellä, vaan koko keskustan alueella. Myös muita haukkoja kertyy Hankoon syksyllä runsaasti ja mm. mehiläishaukkoja näkyi useita.
![]() |
| Hippiäinen syksy 2012 |
Uddskatanin Halias lienee kuitenkin se tunnetuin lintupaikka Hangossa. Itse en ole alueella käynyt kuin kerran, sillä sinne kuljetaan vapaasataman läpi ja se vaatii luvan hankkimisen etukäteen. Luvan hakemisesta lisää Tringan sivuilta, missä myös lisätietoa alueesta.
Muita mielenkiintoisia paikkoja, missä kannattaa käydä, on Varisniemi sekä Metsäkannaksen lehto. Ehdottomasti parhaat ajankohdat lintukuvausretkelle Hankoon ovat kevät ja syksy. Hieman vuodesta riippuen parasta kahlaaja-aikaa on huhtikuun puolesta välistä eteenpäin. Syksyllä muuttavia lintuja näkee eniten elokuulta lokakuun loppuun.
![]() |
| Isolepinkäinen Varisniemessä syksy 2012 |
keskiviikko 21. marraskuuta 2012
Ruokakuvauksia
Vuosi sitten minulta kyseltiin erääseen projektiin erilaisia vuodenaikoihin ja kausiin liittyviä kuvituskuvia ja niitähän on toki kertynyt vuosien varrella arkistoon. Ainoa ongelma asiassa oli, että osa kuvista pitäisi olla ruokakuvia, mitä en ole koskaan kuvannut. Jonkin verran tuotekuvia kuvanneena ajattelin, ettei tuo nyt niin mahdottoman vaikeaa voi olla ja kun tuntuu, ettei töitä ainakaan liikaa ole, niin lupasin asian järjestyvän.
Pieniä haasteita asiassa kuitenkin oli, sillä melko vähän tietoa ruokakuvauksista on mistään saatavissa ja melko mutu-pohjalta piti lähteä liikkeelle asiassa. Myöhemmin olen yrittänyt seurata, olisiko mahdollisesti asiaan liittyviä työpajoja tarjolla, mutta eipä ole silmiin osunut.
Toinen haaste oli, että Hangossa on lähes kaikki ravintolat suljettuna talvella, joten yhteistyökumppania oli vaikea saada. Onneksi kuviin oli melko vapaat kädet, joten ajattelin keskittyä enemmän erilaisiin asetelmiin, kuin annoksiin. Lisäksi pitäisi hankkia hieman täydennystä astioihin ym. rekvisiittaan, ettei kuvat näyttäisi liian yksipuolisilta.
Kuvauspaikaksi määräytyi oma keittiö ja kaikki annokset valmistin itse. Mitään ei ollut tarkoitus heittää roskiin, joten kaikki kuvauskohteet päätyi ravintoketjun huipulle, tosin usein hiukan jäähtyneinä. Välillä ongelmaksi uhkasi muodustua kuvaajan kiljuva nälkä, mutta yritin olla hosumatta.
Tähän mennessä olen valaissut kuvat keinovaloilla käyttäen sekalaisesti hunajakennoja, softboxeja ja sontsia, sekä heijastimia. Suht pienessä tilassa valoa on hieman liikaakin ja syväterävyyttä tulee turhan paljon, kun joutuu himmentämään liikaa. Tuota olen yrittänyt korjata kuvaamalla nykyään lähes kaiken 200-millisellä optiikalla. Ja toisinaan kuvassa saa olla myös hiukan syväterävyyttä, sillä vaikka ensinäkemältä näyttää tyylikkäältä ja taiteelliselta kuva, missä terävyysalue lasketaan milleissä, niin melko yksipuoliselta näyttävät suuremmassa kokonaisuudessa.
Aluksi toiveena oli saada jotain persoonallista otetta kuviin, mutta kun pyörä on jo keksitty, niin hankalaa se on myös ruokakuvauksissa. Sommitteluun ainakin on vaikea saada mitään uutta ja samoin kuvakulmat on melko vakiot. Muuta kun on vaikea saada näyttämään hyvältä. Valaistuksen osalta on vielä paljon yrittämättä ja muistilistalla onkin pelkän luonnonvalon ja heijastimien käyttö. Lisäksi valomaalauksen soveltuvuutta pitää testata, sekä ulkona kuvaamista, mikä siirtynee kuitenkin reilu puolen vuoden päähän. Päivitän tilannetta jatkossa, kun uusia kokemuksia tulee.
Ruokakuvissa raaka-aineiden on hyvä olla todella tuoreita. Ostin paprikat edellisenä päivänä ennen kuvaamista ja seuraavana iltana ne olivat jo epäesteettisen näköisiä ja jätin niiden kuvaamisen. Ne "unohtuivat" hedelmäkoriin pariksi viikoksi ja olin jo heittämässä niitä pois, kun aloin tutkailemaan, että ovat kunnolla nahistuneina lähes kuvauksellisempia kuin tuoreena! Ei ehkä sovellu kuitenkaan kaupalliseen käyttöön...
Pieniä haasteita asiassa kuitenkin oli, sillä melko vähän tietoa ruokakuvauksista on mistään saatavissa ja melko mutu-pohjalta piti lähteä liikkeelle asiassa. Myöhemmin olen yrittänyt seurata, olisiko mahdollisesti asiaan liittyviä työpajoja tarjolla, mutta eipä ole silmiin osunut.
Toinen haaste oli, että Hangossa on lähes kaikki ravintolat suljettuna talvella, joten yhteistyökumppania oli vaikea saada. Onneksi kuviin oli melko vapaat kädet, joten ajattelin keskittyä enemmän erilaisiin asetelmiin, kuin annoksiin. Lisäksi pitäisi hankkia hieman täydennystä astioihin ym. rekvisiittaan, ettei kuvat näyttäisi liian yksipuolisilta.
Kuvauspaikaksi määräytyi oma keittiö ja kaikki annokset valmistin itse. Mitään ei ollut tarkoitus heittää roskiin, joten kaikki kuvauskohteet päätyi ravintoketjun huipulle, tosin usein hiukan jäähtyneinä. Välillä ongelmaksi uhkasi muodustua kuvaajan kiljuva nälkä, mutta yritin olla hosumatta.
Tähän mennessä olen valaissut kuvat keinovaloilla käyttäen sekalaisesti hunajakennoja, softboxeja ja sontsia, sekä heijastimia. Suht pienessä tilassa valoa on hieman liikaakin ja syväterävyyttä tulee turhan paljon, kun joutuu himmentämään liikaa. Tuota olen yrittänyt korjata kuvaamalla nykyään lähes kaiken 200-millisellä optiikalla. Ja toisinaan kuvassa saa olla myös hiukan syväterävyyttä, sillä vaikka ensinäkemältä näyttää tyylikkäältä ja taiteelliselta kuva, missä terävyysalue lasketaan milleissä, niin melko yksipuoliselta näyttävät suuremmassa kokonaisuudessa.
Aluksi toiveena oli saada jotain persoonallista otetta kuviin, mutta kun pyörä on jo keksitty, niin hankalaa se on myös ruokakuvauksissa. Sommitteluun ainakin on vaikea saada mitään uutta ja samoin kuvakulmat on melko vakiot. Muuta kun on vaikea saada näyttämään hyvältä. Valaistuksen osalta on vielä paljon yrittämättä ja muistilistalla onkin pelkän luonnonvalon ja heijastimien käyttö. Lisäksi valomaalauksen soveltuvuutta pitää testata, sekä ulkona kuvaamista, mikä siirtynee kuitenkin reilu puolen vuoden päähän. Päivitän tilannetta jatkossa, kun uusia kokemuksia tulee.
Ruokakuvissa raaka-aineiden on hyvä olla todella tuoreita. Ostin paprikat edellisenä päivänä ennen kuvaamista ja seuraavana iltana ne olivat jo epäesteettisen näköisiä ja jätin niiden kuvaamisen. Ne "unohtuivat" hedelmäkoriin pariksi viikoksi ja olin jo heittämässä niitä pois, kun aloin tutkailemaan, että ovat kunnolla nahistuneina lähes kuvauksellisempia kuin tuoreena! Ei ehkä sovellu kuitenkaan kaupalliseen käyttöön...
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)













































