sunnuntai 23. toukokuuta 2010

Saaristomeren Sandön

Vuoden ensimmäinen ristiretki Saaristomeren kansallispuistoon suuntautui alueen itärajalle. Sandön saari löytyy noin kymmenen kilometrin venematkan päästä Kasnäsistä luoteeseen.

Tiistai-iltana tavattiin Kosusen Petrin kanssa Kasnäsissä ja etsimme sopivaa paikkaa veneen laskupaikaksi. Lähempänä saarta olevasta Purunpäästä ei kovin hyvin paikkaa löytynyt, joten suuntasimme Högsåran lossirantaa, mistä olen aiemminkin reissuille lähtenyt. Ilta oli vierähtänyt jo sen verran myöhäiseksi, että päätimme yöpyä autossa ja suunnata aamulla vasta vesille. Siinä oli vielä hyvää aikaa tehdä sotasuunnitelmia reissuun, sekä nauttia pimenevässä illassa lintujen laulusta, meren raikkaudesta ja luonnon rauhasta. Parasta mahdollista mielenhoitoa Helsingistä saapuneelle!

Tukevan aamiaisen päälle alkoi kumiveneen täyttö ja hiukan toivottamalta näyttävä retkitavaroiden sovittaminen siihen. Tunnin puuhastelun jälkeen istuttiin kuitenkin kaikkien kamojen seassa ja vielä pieni jännitysmomentti, koska perämoottori sai vuoden ensimmäisen starttinsa. Uskollinen Mercury hörähti heti kolmannella yrittämällä käyntiin ja matka kohti Sandön saarta alkoi melkein tyyneessä kelissä auringon paistaessa jo täydellä terällä.

Tässä vaiheessa olikin hyvä muistaa aurinkovoidepullo, joka perinteisesti oli kotona kylpyhuoneen kaapissa...

Matka sujui nopeasti ihan hissuksiin ajellessakin ja itse kohde alkoi häämöttämään pian edessä. Saari näytti isommalta ja metsäisemmältä, kuin olimme kuvitelleet. Kiersimme vielä ennen rantautumista pitkän hiekkasärkän, mikä lähti saaresta ulottuen yllättävän pitkälle ja rantauduimme saaren "palveluiden" viereen. Palvelut sisälsi penkit ja pöydän, grillin, puuceen sekä puukatoksen, joka oli täynnä valmiiksi pilkottuja polttopuita. Loistavaa palvelua puiston väeltä!

Nopean leirin pystytyksen jälkeen heitettiin kamerat olalle ja aloimme tutustumaan paremmin saareen, sekä Peten mukanaan tuomaan pariin testioptiikkaan. Totesimme melko nopeasti, että Canonin 600mm:stä f4 teleä ei ole tarkoitettu käsivarakuvaukseen, jos ei ole sattunut viettämään edellistä talvea kuntosalilla.
Muuten tuntui ominaisuudet erinomaisiksi noinkin pitkäksi putkeksi. Tarkennus napsahti nopeasti ja varmasti kohdalleen ja myös vakaaja tuntui toimivalta. Myöhemmin kotona kuvia koneelta tarkastellessa ei jäänyt epäselväksi, mitkä kuvista oli otettu tällä telellä, mikä omalla Sigman 80-400mm:llä, kuvan laadussa oli melko masentava ero oman tappioksi.

Tyllit ja meriharakat muodostavat saaren kahlaajakannan. Perinteiset haahkat, lokit, kyhmyjoutsenet, telkät ja isokoskelot  tiirojen lisäksi ovat muita saaren rantoja asuttavia lajeja.


Kasvisto oli ainakin vielä näin aikaisin melko niukkaa saarella, mutta jotain sentään taltioitiin.


Mukana oli myös Canonin 100mm:n vakaajamakro, mikä myös testeissä osoittautui varsin toimivaksi peliksi. Vakaaja mahdollistaa käsivarakuvauksen ja himmentämisen, vaikka valoa ei taivaantäydeltä tulisikaan.


Saaren metsä on yllättävän iso ja myös puusto on harvinaisen järeää meren saarelle, sillä vaikka olimme melko lähellä mannerta, niin avomeri näkyy kuitenkin saaren länsipuolelta. Metsässä asustelee korppiparin lisäksi valkohäntäkauriita, joita emme tosin nähneet, mutta rasaukset melko läheltä metsästä paljasti, että meidät oli kyllä havaittu. Jäljet rannan hietikolla paljastivat lajin.




Aamun valjetessa näkymää saarelta.


Saaresta itään pilkoittava hiekkasärkkä on lintujen oleilualuetta.


Sandön leiriytymispaikka on mukavasti itärannalla. Aamuaurinko toimii herätyskellona ja kuivattaa varusteista yön tuoman kosteuden.


Öisin voi nukkua tai yrittää tehdä taidetta pitelemällä kameran laukaisinta pohjassa...

Perjantai aamu koitti yllättävän nopeasti ja aamun valojen hyödyntämisen kuvaamiseen jälkeen oli aika ryhtyä keräämään leiriä kasaan. Päivä valkeni yhtä kirkkaana, kuin muutkin ja vielä paluumatkan ajan piti yrittää suojata ensimmäisenä päivänä poltettua ihoa auringolta. Eikä edes tuuli viilentänyt ihoa. Meri oli vielä tyynenpi, kuin tullessa. Takaisin palatessa poikkesimme vielä Högsåran kylään, jos tuolta olisi löytynyt kahdelle kahvin ystävälle "kruunu" retkelle, kolmen murukahvipäivän päätteeksi. Harmiksemme Farmors cafen ovet avautuvat vasta kesäkuun puolella.

Jälleen kerran on todettava, miten upea saaristo meillä on! Onneksi kansallispuiston alue on jo niinkin iso, kun se tällä hetkellä on ja takaa tulevaisuudessakin luonnonrauhan säilymisen Saaristomerellä. Ja vain kivenheiton päässä ruuhkasuomesta!

sunnuntai 16. toukokuuta 2010

Sivistysvaltio Suomi 2010

Sivistysvaltio Suomi ei vuonna 2010 kykene takaamaan tuotantoeläimille inhimillisiä olosuhteita. Sivistysvaltio Suomi haluaa tuottaa turkiksia, mutta ei kykene suojelemaan uhanalaista saimaannorppaa. Sivistysvaltio Suomi tulee tulevaisuudessakin tuottamaan sähkönsä enimmäkseen uusiutumattomilla luonnonvaroilla. Sivistysvaltio Suomessa on helppo tehdä päätöksiä, koska vastuuta ei tarvitse kantaa.

Sivistysvaltio Suomessa jotkut hölmöläiset jaksavat kinastella vielä valtaoikeuksista. Eihän meitä ole enään aikoihin hallinnut Presidentti,  hallitus, eduskunta, eikä edes EU vaan Markkinat!

Markkinat määrää miten meidän on tuotettava sähkömme, miten meidän pitää säästää terveydenhoitokuluista, kouluruokailusta, lähes kaikista mahdollisista julkisista menoista. Markkinat ei ole kuullut ikinä sanoja empatia tai inhimillisyys tai ainakaan tiedä, mitä ihmettä ne tarkoittavat.

Markkinat ratkaisee, kuinka käy Kreikan kansalle.

Markkinat ratkaisee, kuinka käy maapallolle.

Markkinat kehoittaa meitä kuluttamaan. Ostakaa! Shopatkaa! Tuhlatkaa! Lisää! Enemmän!

Markkinat päättää myös, että ei ole oikeutta hypätä pois oravanpyörästä, sillä sehän olisi todella ajattelematonta ja itsekästä. Se aiheuttaa työttömyyttä ja lamaa, kauhistuttavan maailmanlopun. Ei, sitä ei Markkinat hyväksy, eikä meidän pidä Markkinoita suututtaman.

torstai 6. toukokuuta 2010

Halpa ja toimiva salamahajoitin

Aika usein joutuu kuvatessa nöyrtymään tilanteen pakottamana käyttämään salamalaitetta suoraan kameraan kytkettynä. Salaman jälki ei paljoa anna aihetta hurraa-huutoihin ja parhaaseen lopputulokseen pääseekin ampumalla salama katon kautta. Erittäin harvoin tuohon on kuitenkaan mahdollisuutta ja silloin pitää turvautua muihin keinoihin.

Vuosien varrella olen testaillut erilaisia omia virityksiä, sekä myös kaupallisia versioita. Useammat toimii huonosti ja toiset vielä huonommin.

Viime talvena aloin kehittelemään uutta viritystä, joka sai koodinimen LL. Lyhenne tulee suoraan sanasta leverlåda. Eikä tuossa niin paljoa kehiteltävää ollut.

Eli lähikaupasta hakemaan kyseistä tuotetta rasiallinen. Leverlåda siirretään ääntä kohti tai hätätapauksessa Mustille, jos ei itselle putoa. Tämän jälkeen on suositeltavaa tiskata folio puhtaaksi, saksilla sopivan muotoinen design ja teipillä kiinni salamaan.


Itse olen käyttänyt kuitenkin hieman reilumpaa vuokaa hajoittimena. Tämä on tehty syvemmän mallisesta (800g.) rasiasta. Etäisyyttä korkeussuunnassa kannattaa testailla, mutta melko kauaksi kannattaa kuitenkin yrittää saada rasia välähdyspäästä.

Ryppyinen alumiini hajottaa yllättävän hyvin valoa. Parasta siinä on kuitenkin säädeltävyys eli sitä voi muokata käsin kuvaustilanteessa, kuinka laajalle tai kapealle alueelle haluaa valoa annettavan. Kamerassa olen käyttänyt manuaaliasetusta ja muutamalla testikuvalla hakenut oikeat arvot.

Kovaa on valo tämänkin kanssa ja pystykuvat jätän ottamatta heittovarjojen takia. Jos niille on tarvetta, niin rajaamalla vaakakuvista on paljon parempi keino, jos tiedostokoot antaa myöden.

Olen käyttänyt kyseistä viritystä työkeikoillakin ja siinä tullut esiin vielä yksi hyvä puoli. LL keventää kummasti tunnelmaa ennen kuvauksia vieden turhat alkujännitykset kuvattavilta.

lauantai 10. huhtikuuta 2010

Merimetso puhdistaa merta!

Törmäsin hiljan netissä lukuihin, missä kerrottiin merimetson syömästä hirvittävästä kuhamäärästä. Luku oli peräti 290000kg vuodessa. Tuon lukeman oikeellisuudesta en mene sanomaan mitään tai oikeastaan luku perustuu oikeaan prosentuaaliseen määrään, mutta arvio merimetsojen määrästä on hieman umpimähkäinen. Linkki tähän tietoon.

Tuohon merimetsojen määrään vedoten voi myös laskea, paljonko merimetso syö särkikaloja ja kivinilkkoja. Lajithan ovat runsastuneet merellä rehevöitymisen myötä ja omalta osaltaan aiheuttavat lisää rehevöitymistä. Määränä 5 000 000kg ei ole lainkaan vähäpätöinen ajatellen meren hyvinvointia. Ilman merimetsoa runsastuminen olisi siis todella rajua! Roskakalan poistamista ei tietääkseni ole edes muuten harrastettu merellä,  kuten järvialueilla.

Kivinilkka on runsastunut rehevöitymisen myötä.                              

Niin metsä vastaa...jne. Vanha sananlasku pätee edelleen harmittavan hyvin. Itämeren rehevöitymisen myötä tapahtuu muutosta myös lajistossa. Kuha on lisääntynyt voimakkaasti samenevassa vedessä. Tietysti harvenevat suolapulssit ovat myös tuon ilmiön takana. Valitettavasti myös särkikalat ja kivinilkat ovat runsastuneet tuon myötä ja kun luonnossa tapahtumat seuraavat toisiaan, niin myös merimetsot varmasti ilmestyvät paikalle, missä niillä on parhaiten ravintoa.

Mikä on todella merimetson merkitys Suomen merialueen luonnolle ja kalastukselle?



Suomessa ei ehkä ole totuttu merimetsojen tapaan elää kolonioissa. Sen vuoksi tuntuu, että lintuja on paljon, vaikka se onkin paikallista.

Merimetsot eivät tuhoa saaristoa. Pesimäluodot ovat melko kaukana kaikesta ihmisasutuksesta. Menee urbaanilegendojen puolelle jutut siitä, että mökkisaari menee pilalle lintujen ulosteista. Pesimäluodot ovat pääasiassa noin hehtaarin kokoisia kallioluotoja, missä saattaa kasvaa puu. Ne ovat varmasti tuhon omia, mutta puheet koko saariston muutoksesta ovat vahvasti liioiteltuja.



Ne eivät myöskään tuhoa verkkoja. Tälläisiäkin väitteitä olen lukenut, mutta lintu ei taatusti ole niin vahva, että pystyisi verkoille tuhoa tekemään.

Lohikalakannat ovat kärsineet jo pitkään ennen merimetsojen runsastumisen, joten en näe, että näillä olisi keskenään mitään vaikutusta.

Merimetsoista ei todellisuudessa ole erityistä haittaa. Aiemmin muistan uuden kalastuslain  aiheuttaneen saman itkun. Silloin yksittäiset virvelin viskojat veivät rannikolta kaikki kalat...

Olisi ehkä kalastajien syytä pieneen itsetutkiskeluun. Varmasti kiukuttaa kaikenlainen kilpailu elinkeinosta, mutta sellaista myös muiden yrittäjien elämä on. Ja on tietenkin helpompi vaatia valtiolta korvauksia ansionmenetyksistä, kun oikein pystyy pohjustamaan asiaa. Todellisuudessa linnuilla on mitätön merkitys saaliisiin.

Hyvä esimerkki on Norjan pohjoisrannikko, missä on valtavat määrät kalaa syöviä vesilintuja ja siitä huolimatta alueen kalavarannot ovat maailman runsaimmat. Eikä tietääkseni Varangin vuonon kalastajat ole vaatineet lintujen päätä pölkylle, vaikka niitä on runsaasti ja myös syövät paljon kalaa. Ehkä siellä osataan elää tasapainossa luonnon kanssa.

Alussa jo sivusin aihetta kalakannoista. Merimetso on erittäin tehokas särkikalojen ja kivinilkkojen saalistaja, mistä on vain etua merelle. Ahvenet muodostaa myös merkittävän osan saaliista, mutta ainakaan ammattikalastajien saalistilastoista ei ole havaittavissa mitään notkahdusta, vaan saaliit ovat pysyneet suht tasaisena viimeiset parikymmentä vuotta. Kuhasaaliit ovat vain runsastuneet, mikä kertoo vain surullista tarinaa meren rehevöitymisestä ja näkösyvyyden heikentymisestä.

Myös minä toivon merimetsojen kanta nykyisestä ainakaan nouse, mutta ihan luonnollisin keinoin. Jos meren rehevöityminen loppuisi ja alkaisi päinvastoin vapautumaan ravinteista, niin myös merimetson saaliskalat vähenisi ja sitä myötä myös merimetsot. Luonto kun osaa ihan itse hoitaa nämäkin asiat aivan itse. Kaikkeen ei tarvitse ihmisen puuttua.

keskiviikko 17. maaliskuuta 2010

Muistelmia nykypäivän saaristosta.

Valtavat vesimassat syöksyvät eteenpäin välillä pärskyen valkoiseksi ilotulitukseksi pimeän, mustanpuhuvan meren ylle.  Meri on päättänyt näyttää taas oikuttelevan luonteensa ja aallot piiskaa armotta joka ikistä saarta ja luotoa. Kevyesti suolaista vettä on ilmassa jopa saaren keskiosissa. Samalla joka kolkassa vinkuu tuulen ujeltava ääni, pienet käppyräiset männyt ja katajat ovat kaartuneet liki maansuuntaisesti sen voimasta. Muutama hölmö puu, jotka ovat ottaneet mallia rannikon isoista, komeista männyistä ja kasvattaneet latvansa liian korkealle, joutuvat antamaan periksi matalamultaisessa, kallion päälle muotoutuneessa maassa. Ryskyen juuristo antaa periksi mahtavalle paineelle ja männyn runko alkaa kallistumaan ja mitä enemmän se kallistuu, sitä enemmän juuristo joutuu antamaan periksi, kunnes tuo liian isoksi kasvanut hölmö mänty makaa pitkin maata.


Aamu valkenee myrskyn jäljiltä oudon hiljaisena. Tuuli ei enään tuiverra ja ainoa muisto yöllisestä myrskystä on rannan kalliota huuhtovat mainingit. Kaikki on niinkuin ennenkin, mutta saari on muuttanut hahmoaan mereltä päin katsottuna. Se näyttää nyt paljon matalammalta, sillä kaikista suurimmat puut makaavat pitkin maata. Tarkemmin katseltuna saaresta löytyy muutakin, mitä siellä ei aiemmin ollut, saksalainen limsapullo, venäläinen maitotölkki, muutamia ruosteisia tynnyreitä siellä täällä, muovia, styroxia, vanhoja puunkappaleita. Pieni musta vana rantakivien ympärillä kertoo tarinaa aluksesta, joka on pumpannut pilssivetensä mereen matkalla jonnekkin kauas. Saaresta on tullut yhdessä yössä globaali!


Mainingitkin alkavat päivän myötä laantua ja saari on suorastaan omituisen tyyni, varsinainen kesäinen paratiisi. Lokit pajattavat taivaalla ja merimetsot liihottavat ohitse välillä länteen, välillä itään. Merikotkakin kunnioittaa paikkaa olemassa olollaan liitelemällä korkealla saaren yllä. Tiirat sahaavat pitkin rantaa aina välillä veteen syöksyen, toisinaan nokassaan herkkupala pesälle vietäväksi ahnaisiin suihin.


Edessäpäin ei näy kuin avointa merta, upea vihreä ulappa. Laivalinjalla kauempana on täysi tohina päällä, matkustajalaiva, kaksi konttialusta ja yksi tankkeri puskee eteenpäin työntäen mustaa savua piipustaan, kohti määräsatamaansa. Kaikilla on oma tärkeä tehtävänsä. Tavaran pitää liikkua, polttoainetta pitää saada janoisille menopeleille ja pitäähän ihmisen päästä joskus irroittelemaan ja rentoutumaan pikku risteilylle.


Hieman lähempää puskee eteenpäin myös yksinäinen troolari. Lienee saanut kaiun silakkaparvesta ja vetää nyt troolin armotonta kitaa sitä kohden. Kohta kelpaa taas tarhakettujen, supien ja minkkien nuolaista huuliaan. Pian on Itämeren herkkuja tarjolla! Vaikka joutuvatkin jakamaan saalin kalankasvattamoiden asukkien kanssa. Niin ja päätyyhän tuosta saaliista prosentti tai kaksi myös ihmisravinnoksi. Ja saattaahan saaliina olla ohessa muutama jalokalakin, taimen tai lohi, jotka seuraa tuota pientä silakkaparvea, minkä ovat vielä löytäneet. Mutta todennäköisemmin trooliin tarttuu vaan särjensukulaiset ja pienet kuhat, mistä nyt ei ole kenellekkään iloa. Särkiä ei syö kukaan ja kuhaa ei voi myydä alamitan vuoksi. Heittävät kuitenkin henkensä tuossa rytäkässä, joten ei auta kuin lapota takaisin mereen.


Aiemmin troolareita oli täällä paljon enemmänkin. Saaliit oli aivan eriluokkaa, kuin nykyään. Sitten kun harmaahyljekanta alkoi viimein kasvamaan ympäristömyrkkyjen ja liiallisen metsästyksen aiheuttamasta romahduksesta sekä merimetsot alkoivat yleistymään, niin yksi toisensa jälkeen joutuivat troolarit luopumaan leikistä, sekä osa myytiin ulkomaille. Eivät ne sinne lähteneet, eikä ulkomaalaisia varmaankaan kiinnostaneet edes itse alukset, vaan niiden mukana seuranneet kalastuskiintiöt. Siinä ei niin kalakannat kiinnosta ja niiden kehitys, kun vain saadaan nopeasti paljon ra... kalaa. Vai olisiko kalakantojen vähenemiseen kuitenkin ollut syynä rehevöityminen ja sinileväkukinnot. Tai ylikalastus.

Verkkokalastuskaan ei nykyään kovin paljon houkuttele. Jopa aivan ulkomerellä alkaa limoittumisongelma vaivaamaan. Verkot ei kalasta, jos ei niitä ole päivittäin pesemässä. Kun kalansaaliit näin hupenee ja pyynti vaikeutuu, niin varmaankin olisi hyvä tehdä jotain asialle.

Olisiko vihdoin aika tarttua härkää sarvista? Suomen rannikon luontaisen lohi ja taimenkannasta alkaa olemaan rippeet jäljellä. Samoin nykyään pelkästään rehuksi pyydettävä silakka vähenee, eikä se liene mikään ihme, kun katsoo tuota meren väriä. Rehevöityminen on päässyt aivan liian pitkälle ja tunnetusti varsinkaan lohensukuiset kalat eivät sellaisessa viihdy. Vastaavasti särkikalat ja kuha pitää sameasta ja rehevästä vedestä, joten ei liene ihme, että kuhaa tarttuu verkkoihin nykyään jopa Utössä! Aiemmin kuha olisi ollut todella eksoottinen vieras siellä.

Kun ottaa huomioon vielä petokalojen dioksiinipitoisuuden, niin väkisin alkaa miettimään, että onko täällä juuri nyt pakko kalastaa ammattimaisesti? Miksi ihmeessä?

Jos Suomen vesialueet merellä laitettaisiin kalastuskieltoon vaikkapa edes kolmeksi vuodeksi, niin tilanne paranisi varmasti aivan oleellisesti, mikäli ravinnemäärät saadaan samaan aikaan  pysymään edes nykyisellä tasolla. Ympäristömyrkyt PCB ja DDT sekä raskasmetallit myös liukenee veteen, tosin äärettömän hitaasti, joten parannusta on tulossa hiljalleen myös tuossa suhteessa. Kalastuskiellolla tarkoitan ammattimaista kalastusta, en kotitarve tai virkistyskalastusta.

Suomalaisille ammattikalastajille pitää ehdottomasti korvata heidän ansiomenetyksensä ainakin osan ajasta. Voitaisiin myös tehdä ehdot, että kalastettaisiin tulevaisuudessa ainoastaan ihmisravinnoksi kalaa, mikä vakauttaisi kalakantoja myöhemmin. Mistä sitten turkistarhauksen ja kalankasvattamojen rehu? Toivottavasti ei mistään. Eiköhän nykyinen vaatetusteollisuus ole luonut paljon paremmat ja lämpimämmät vaihtoehdot turkiksille. Löysälihainen, mauton kassikala on melkoinen ravinteiden pistekuormittaja matalassa meressä ja ilmeisesti kannattavuuskaan ei ole hääppöinen norjalaisten puristuksessa, niin varmasti tullaan toimeen ilman tuotakin herkkua.


Arvostan todella paljon meidän upeaa merisaaristoa ja oikeastaan kaikkea siinä. On hienoa löytää koskematonta luontoa näin lähellä ruuhkasuomea ja muutamassa tunnissa voi siirtyä aivan erilaiseen maailmaan.


Saaristossa pidän ja arvostan monia asioita. Olisi hienoa, että ammattikalastajat voisivat elättää itsensä edelleen rankalla ammatillaan. Saaristo pysyisi edelleen asuttuna ja tarkoitan nyt ympärivuotisia asukkaita, enkä mökkiläisiä. Se pitäisi huolen kulttuurimaiseman pysyvyydestä saaristossa, vaikka perinteiset saaristoniityt joudutaan kaiketi hoitamaan tulevaisuudessakin hieman keinotekoisesti niittämällä ja metsähallituksen voimin liikuteltavilla lammaslaumoilla. Ihanteellista olisi, jos tuokin asia hoituisi ihan luonnostaan ja lampaiden kasvattaminen saaristossa olisi kannattavaa.


Saariston vakituinen väki vanhenee ja nuoremmat on jo aikoja sitten muuttanut pois. Tulokkaita varmasti olisi, mutta jostain syystä se on tehty täysin mahdottomaksi. Vanhat tilat muuttuu kesäasunnoiksi ja ne, jotka haluaisivat alueelle muuttaa pysyvästi putoaa pois pelistä, koska loma-asuntoina tiloista saa niin huikean hinnan, ettei tavallisella tallaajalla ole mitään mahdollisuutta muuttaa tuonne. Vuokrausmahdollisuutta ei myöskään ole paitsi muutamia harvoja ja kalliita mökkejä ja kun ottaa huomioon sen, että ansiotulot saaristossa eivät todennäköisesti nousisi mantereen tasolle, niin poissuljettu on sekin vaihtoehto.


Elinkeinoista ainoa mahdollisuus nykyyään nojaa saaristossa turismiin ja varmasti suurin osa vierailijoista haluaa kokea luontoelämyksiä matkallaan. Eipä tuonne kukaan taida lähteä, jos haluaa menoa ja meininkiä matkallaan kokea, vaan iso osa matkailijoista on tullut vain nauttimaan luonnosta, bongareita tai muuten hermoja lepuuttamaan pois vilskeestä ja vilinästä.

Siitä johtuen, tuntuu niin ihmeelliseltä saariston väen mentaliteetti. Miksi ihmeessä pitää metsästää vesilintuja ja hylkeitä? Miksi merimetsot tuhoaa koko saariston heidän mielestään? Heidän elinkeinonsa on kuitenkin sen varassa, että väkeä tulee nauttimaan elämyksistä ja mikä onkaan varmin tapa saada turistit palaamaan, kuin että ovat nähneet jotain ainutlaatuista? Nähdä lintuja, hylkeitä, kokea luontoelämyksiä. Aikoinaan metsästys on ollut tärkeä muoto luontaisen elinkeinojen harjoittajille, mutta se nyt vaan on mennyttä aikaa.

Viimeisellä Utön vierailun paluumatkalla yhteysaluksella ehdottomia kohokohtia oli pari hyljehavaintoa. Harmi, etten päässyt lasten ilmeitä kuvaamaan, kun tuo tapahtui. Voi sitä riemua ja tohketta!

lauantai 20. helmikuuta 2010

Haaste Itämeren hyväksi

Omalla panoksellani olen parhaani mukaan yrittänyt tuoda niin koko Itämeren kuin rannikon ja saariston merkitystä upeana luonto- ja saaristokulttuuri-matkakohteena ja miten tärkeää olisi huolehtia ainutlaatuisen meren hyvinvoinnista. Onhan se sentään meidän kotimeri!

Rahallista apua voi antaa esimerkiksi tätä kautta:
Puhdas Itämeri
Operaatio Merenneito

Ajattelin lahjoittaa edes pienen summan, joka ei taatusti tunnu tai vaikuta talouteeni, mutta mistä on ehkä edes hieman apua eli 10 euroa. Se on noin promille minun varallisuudesta(hyvä on, olen kauhea liioittelemaan) ja tuolla mitättömällä promillen määrällä omaisuudesta haastan kaikki Itämeren rantavaltioiden asukkaat mukaan!

Erityisesti toivon osallistujiksi Venäjän rikkaimpia mukaan ja laskeskelin tuon pienen osuuden heille valmiiksi,  Vladimir Lisin 1 380 000 euroa, Mihail Prohorov 1 310 000 euroa sekä Roman Abramovitsh 1 250 000 euroa.

Pääministeri Putin lupasi jo, että Kalingradin ja Pietarin vedenpuhdistamot tullaan rakentamaan vihdoin, mutta eiköhän rahalle käyttöä löydy muutenkin. Ja jos kaikesta huolimatta puhdistamot jäisi jostain syystä edelleen tekemättä venäläisiltä, niin näillä rahoilla saataisiin vihdoin nuo valtavat kuormittajat kuriin.

tiistai 2. helmikuuta 2010

Talvinen Utö

Neljännellä reissullani reilu vuoden sisään se onnistui, Utössä oli lunta! Viime toukokuun sukellusmatkalla en tosin odottanutkaan sitä paljoa näkeväni, mutta muilla talvisilla käynneillä tuonne kaukaiselle pikku saarelle se on ollut haaveena. Ei sitä lunta nytkään paljoa ollut, mutta jotain valkoista sai kuviin.

Matka alkoi tuttuun tapaan Nauvon Pärnäisistä M/S Eivorilla ja koska lähdin jo torstaina matkaan, sai samalla ihastella saaristoa, kun liikkeelle lähdettiin jo aamupäivällä. Matkakin oli hiukan poikkeuksellinen, koska noin puolet siitä mentiin jäiden seassa. Vasta Aspön jälkeen meri velloi vapaana. Jurmo jäi tällä kertaa näkemättä. Merivesi oli niin alhaalla, ettei Eivor Jurmon satamaan päässyt, joten sinne matkanneet tulivat Utöseen asti, mistä heidät vietiin luotsialuksella omalle saarelleen.
Merimatka tulikin vietettyä tällä kertaa enimmäkseen kannella kuvaillen, eikä tavanomaisesti Eivorin ravintolassa... Keli oli hieman synkähkö, mutta eihän saaristossakaan aina voi paistaa. Muuten sitä lunta ei tulisi ikinä! Matkalla huomasin myös ilokseni, että jätehuolto on saaristomerellä parantunut Nötön imutyhjennyslaitteiden myötä. Monet veneilijät kun tuntuvat jaksavan valittaa septisäiliöpakosta ja siitä, ettei tyhjennys mahdollisuuksia ole tarpeeksi.
Jurmo kun jäi matkalla väliin, jo noin kolmen tunnin merimatkan jälkeen alkoi kajostamaan tuttu punavalkoinen majakka horisontissa. Jess! Täällä taas!
  
Topi Kovanen olikin valmiiksi rannassa vastassa, joten matkatavarat mönkijän peräkärrylle ja suunta kohti Luotsimäkeä. Siellä olin majoittautuneena myös ensimmäisellä Utön matkalla, joten reitti ja majapaikka oli tuttuja entuudestaan. Tavarat sisälle ja kylän ainoaan kauppaan tekemään ruokaostoksia. Ilta alkoi jo hämärtään, joten ajattelin viettää kokkailun merkeissä ja tutustua samalla paremmin matkaseuralaiseeni, Torresin Migueliin. Miguel on vasta kymmenestä ikävuodestaan huolimatta erinomainen seuramies! Se ymmärtää, kuuntelee, ei väitä vastaan edes hulluimmista ideoistani, ei nalkuta sekä antaa sisäisen lämmön. Matkaseurana siis parasta a-ryhmää! Miguelin mielestä oli myös loistava aate lähteä vielä illalla ottamaan kuvia oikein piiitkillä suljinajoilla.

Seuraava aamukin koitti ja pitkien yöunien jälkeen oli aika lähteä tutustumaan ympäristöön ja kas kummaa, Utössä ei ollut tapahtunut paljoakaan muutoksia viime näkemän. Ainoastaan erään rantavajan seinään oli ilmestynyt lisää voiton merkkejä hirvittävistä halleista. Metsästyslupia annetaan tietääkseni aika niukasti harmaahylkeelle ja hyvä niin, koska viime vuoden seurannan mukaan kanta on jonkin verran taantunut aiemmasta. Olisiko syynä mahdollisesti edelliset jäättömät talvet. Halli kun mielummin synnyttää jäälautalle. Myös poikaskuolleisuus kasvaa huomattavasti, kun synnytys tapahtuu luodoilla. Mutta asiaan. Utössä ei ole ainuttakaan ammattikalastajaa, joiden saaliin menetyksen vuoksi hylkeitä pitäisi vähentää, eikä siellä varmasti kukaan elä hylkeenpyynnillä, niin hieman ihmetyttää nämä irvokkaat "voitonmerkit"

 
Pilvinen sää jatkui edelleen, vaikka illalla oli näyttänyt jo paremmalta. Jostain syystä myös tuuli oli kadoksissa ja kun lämpömittari näytti neljää pakkasta, edellisaamuna Helsingissä -17!, niin täysvarustuksessa tuli melkein kuuma. Tai sitten se johtui illanvietosta Miguelin kanssa...
 
Päivä sujui mukavasti kiviä ja jäitä kuvaillen, sekä nauttien luonnon rauhasta, merestä ja raikkaasta meri-ilmasta.

 
  

Retken päätteeksi ajattelin varata saunavuoron Merihotellilta, missä on tullut joka kerta käytyä vähintään kerran. Hieman olin ihmeissäni, kun ensimmäiseksi minulta kysyttiin, että kenen vieraana olen saarella. Kun sanoin majailevani Luotsimäellä, niin sanottiin, ettei saunavuoroja ole. Hämmästelin ääneen, että aina olen saunavuoron saanut, olin sitten asustanut Hannan vieraana tai heillä, eikä aiemmin ole edes kysytty asiaa. Tämä sai miehen sentään tarttumaan puhelimeen ja puhelinsoiton jälkeen vuoro myös minulle irtosi, mikä olisikin ollut ihme, koska saarella oli aika vähän vierailijoita vielä silloin. Harmi, jos pienellä saarella kilpailu matkailijoista alkaa käymään niin kiivaana, että menee tuohon suuntaan. Utö kuitenkin elää nykyään hyvin paljon turismista, mikä mahdollistaa taas ympärivuotisen asumisen saarella sekä kaupan ja koulun.

Illalla alkoi taas taivas repeilemään. Nyt oli aika lähteä kuvaamaan majakkaa pimeällä ja yrittää saada majakan valonsäteet myös mukaan kuvaan. Olin tuota jo aiemmin yrittänyt, mutta melko kehnoin tuloksin. Luontotuvassa olin nähnyt juuri aiemmin Kari Leon majakkakuvan, missä säteet näkyi todella selkeästi ja sainkin Karilta vielä puhelimessa viimeiset vinkit kuvauksiin, mutta silti onnistuin olla ottamatta niitä kuvia... Kiitos kuitenkin Karille neuvoista, joita avoimmesti jakeli. Ei kaikki luontokuvaajat olekkaan niin hiton kateita toisilleen!

Lauantai sujuiki jo aurinkoisissa merkeissä heti aamusta. Nautin edelleen raikkaasta meri-ilmasta kuvaillen. Missä sitä voisikaan paremmin irtautua arjen rutiineista, kuin täällä. Ei meteliä, eikä melskettä. Saaren ainoa autokin näytti olevan parkissa koko päivän. Heikko tuuli ja auringon paiste sai ilmankin tuntumaan lähes lämpimältä. Kertakaikkisen rentouttavaa!

Valitettavasti tuli myös kotiin lähdön aika eteen. Sunnuntai aamupäivä meni pakkaillessa ja majapaikkaa järkätessä lähtökuntoon. Perjantai-iltana saapuneet naapurit tiesivät kertoa, että koulun pihalla on havaittu sarvipöllö, joten kuvausreppuani raahatessa kohti lähtölaituria, poikkesin vielä sitä kautta. Siellähän Herra Pöllö nökötti aidantolpalla, ottaen päiväuniaan kaikessa rauhassa. Ja mä sain sentään reissun ainoat lintukuvat. Tai tuli sellaiset pakolliset pöllökuvat matkamuistoksi, kun halvatun korret osui suoraan pöllön naamalle, vaikka kuinka koitin kierrellä ja löytää sopivaa rakoa.

Pöllökin oli kuvattu, eikä auttanut muu, kuin lähteä astelemaan kohti laituria. Loma taas takana, mutta erittäin hyvä sellainen kuitenkin. Eiköhän tällä latauksella jaksa taas eteenpäin! Ja oikeastaan, tätä näin jälkikäteen kirjoitellessa, niin aloin jo suunnittelemaan, että pitäisiköhän käydä katsastamassa myös se Nötö... Mutta varmaa on se, Utöseen palataan vielä uudelleen.